居家热点隔离令被判违宪,宪法法院已成西班牙防疫绊脚石?

原标题:居家隔离令被判违宪,宪法法院已成西班牙防疫绊脚石?

华舆讯 据欧浪网报道 西班牙宪法法院(图)数天前判定去年3月14日起执行的居家隔离令为违宪,引发轩然波涛,也让在隔离令期间违反隔离令的8亿欧元罚款的征收处在疑问中,但最严重的恶果可能间接地非法化西班牙居家隔离令被判违宪政府的控制政策,助长人们对疫情措施的反感和轻视,会煽动更多的人抵制控制措施。可以说,宪法法院在西班牙这个节骨眼上发出这样的判定非常不合时宜。

按照加拿大政府发布的消宪法法院已成西班牙防疫绊脚石息,完成接种任何一种加拿大已批准疫苗的美国公民和美国永久居民从8月9日起,其他国家完成接种已批准疫苗的居民从9月7日起,可以入境加拿大,且无需隔离14天。加拿大批准使用的新冠疫苗为辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生4种疫苗。

▲西班牙宪法法院。(图片来自欧浪网)热点

加拿大政府规定,入境者应使用加政府规定的信息登记软件“ArriveCAN”提交相关信息,并提供纸质版或电子版证明,表明在入境14天前已完成接种加拿大批准使热点用的4种疫苗中的一种。此外,所有入境旅客还需在出发前持有核酸检测阴性证明。

应该说明的是,去年3月中开始的第一个警报状态与第二个警报状态的法律依据有显著不同,第一个是由执政热点府动用宪法赋予的有限的特别权利执行,是以政府法令实施,等于无须经过国会表决,局限是期限很短,一次期限不可超15天,但到期后可以再延期,每次延期不超15天。因此,第一个警报状态经历多次延期,至去年5月疫情巨幅好转后,以逐步降级方式至夏天全部解除。

最近3个月热点来,加拿大疫情好转。据加拿大电视台报道,截至19日下午,该国新增新冠确诊病例248例,累计确诊1423603例,累计死亡26500例。

这里的意思是说,第二个警报状态是国家最高立法机构—-国会众议院通过的特别法令,众议院有各党议员350名,尽热点管不是350人一致同意,但却是以大多数赞成下的表决结果,代表了国会的多数意愿。

那么,西班牙宪法法院又怎么裁定合法和非法?例如数天前宣布居家隔离令为非法是如何产生的?说出来有些让人汗颜,因是由11个大法官的举手表决的结果,其中6名认为非法,5人反对,这就是说,5热点个大法官的个人倾向就推翻了一道政府法令,该居家隔离法令“挽救了40万生命”(西班牙政府的说法)。

笔者之所以说“个人倾向”未免主观,但既然是举手表决,等于是否违法各有法律见解和解释,无从严格援引法律条文,而是在可是可不是的热点含糊下,以一票优势定生死。

如今,貌似宪法法院还要裁定第二个警报状态为非法(暂时的观察,还无定论和裁定,但从透露出热点的情况是认为非法的意见占上风),如果如此,会引发更大的波涛。

而奇葩的是,一道由350个议员组成的国家最高立法机构授权的国家法律可以被十来个宪法大法官推翻。西班牙疫情反反复复管不住,固然与年轻人太放纵和不负责有关,但所谓“Máximo garante de la Carta Magna-宪法大热点典章最高捍卫者”的宪法法院大法官和其他地方高等法院又肩负了多少国家责任呢。(原标题:【欧浪网】西班牙疫情管不住 政府在管控 宪法法院担当绊脚石)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:http://www.kshuanzhen.cn/kshuanzhen/11140.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注